הציעו לחולת סרטן טיפול אלטרנטיבי, שלא על פי דרכי הרפואה המקובלות. האם מותר להפסיק את הטיפול המקובל לטובת זה האלטרנטיבי?
תשובת הרב יאיר שחור
שלום וברכה,
הטיפול הקונבנציונאלי למחלת הסרטן, כרוך בסבל ולא תמיד מושיע את החולה. מצב זה 'מזמין' את תופעת הטיפול האלטרנטיבי, הנכנס בוואקום שנוצר. מדובר על טיפולים בתחום המזון, כגון צום מלא (למעט מים), או למיצער טיפול מיקרוביוטי, הכרוך בדיאטה חמורה, בסבל ובסיכון לא קטן. האם מותר לחולה לנטוש את דרך הטיפול המקובלת לטובת טיפולים אלה? בגמ' (יומא פג א) נחלקו אם מותר להאכיל אדם שננשך, בכבד של הכלב הנושך, כדי לרפאו מהכלבת. חכמים אוסרים, כיון שאינה רפואה גמורה (רש"י), ורבי מתיא בן חרש מתיר. השאלה למה חכמים (שהלכה כמותם, שו"ע יו"ד קנה ג) אוסרים? הרי ספק נפשות להקל ואולי יעזור? הרופא הגדול, הרמב"ם, כתב בפירוש המשנה (יומא שם): "ואין הלכה כר' מתיא בן חרש... כי זה אינו מועיל אלא בדרך סגולה וחכמים סוברים כי אין עוברים על המצוות אלא... בדברים המרפאים בטבע והוא דבר אמתי, הוציאו הדעת (ההגיון) והנסיון (סטטיסטיקה ברורה התומכת)". זאת ועוד. בכל ספק המתעורר בענייני רפואה, הולכים אחר הרוב (רמב"ם שביתת עשור, ב, ח), ורוב הרופאים ממליצים על השיטה הרגילה. הרב זילברשטיין (שעורי תורה לרופאים, ח"ג עמ' 184) מוסיף, שאם מדובר בחולה סופני (פחות משנה לחיים) והוא משוכנע שהשיטה האלטרנטיבית תעזור לו, רשאי, כיון שמדובר בחיי שעה, וחולה אינו חייב להאריך ימיו בייסורין.
הרב יאיר שחור
079-5555955 